Estudio de WWF revela brechas en incorporación de riesgos climáticos y de biodiversidad en la banca regional

La organización de conservación WWF dio a conocer los resultados del estudio piloto aplicado a América Latina de la Evaluación de Banca Sostenible (Sustainable Banking Assessment, SUSBA), el cual muestra avances en la materia, pero también deja en evidencia diversas falencias existentes en torno a factores críticos en materia ambiental.

Este análisis, como lo señala el comunicado oficial de prensa, evaluó a 22 bancos líderes de seis países de la región: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú, considerando sus informes públicos respecto a criterios ambientales y sociales (E&S, por sus siglas en inglés), a través de seis pilares temáticos. 

Sin embargo, de acuerdo con los resultados obtenidos en el estudio persisten importantes brechas en la integración de los E&S en sus modelos de negocios y sistemas de gestión de riesgos, así como la necesidad de establecer expectativas y estrategias robustas para los clientes, reconocer los riesgos relacionados con la naturaleza y alinear las carteras con las mejores prácticas globales para alcanzar el objetivo de emisiones netas cero.

“La banca en América Latina está en una posición estratégica para liderar la transformación hacia un desarrollo inclusivo y sostenible. Sin embargo, para que esto sea posible, es crucial acelerar esfuerzos para cerrar las brechas de sostenibilidad, mejorar la transparencia y rendición de cuentas y priorizar la integración de los riesgos de naturaleza en la toma de decisiones financieras para la protección de la biodiversidad”, indicó Jessica Villanueva, gerente senior de Finanzas Sostenibles para América Latina y El Caribe en WWF Internacional.

Villanueva también comentó que Los bancos que asuman este desafío no sólo contribuirán a la resiliencia económica sino también a desbloquear nuevas oportunidades de crecimiento, compromiso del cliente y sostenibilidad a largo plazo.

“Confiamos que este primer reporte sirva como hoja de ruta y llamado a la acción, ya que el camino por recorrer hacia la transformación de América Latina exige acciones audaces, colaboración e innovación”, agregó.

Poco compromiso con la meta de emisiones netas cero

Este estudio de WWF señala que, aunque el 96% de los bancos analizados ofrece al menos un producto “verde”, solo el 9% se ha comprometido con la meta de emisiones netas cero, y el financiamiento relacionado con la naturaleza permanece mayormente desatendido.

Asimismo, se revela que ningún banco exige compromisos libres de deforestación a sus clientes, y el monitoreo es limitado. Otro punto que se destaca es la presencia de marcos de divulgación inconsistentes y un apoyo regulatorio desigual se identifican como factores que obstaculizan el progreso en estos ámbitos.

De este modo, el estudio asegura que el sector financiero de América Latina se encuentra en una encrucijada crítica para abordar las crisis interrelacionadas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

Análisis en dos niveles

El análisis de SUSBA destaca una amplia variedad de prácticas de sostenibilidad entre los bancos, categorizándolos en dos niveles:

• Aquellos con estrategias avanzadas y compromiso con las partes interesadas, que cumplen con el 50% o más de los criterios de SUSBA.
• Aquellos que muestran un progreso moderado o menor, enfatizando la necesidad de una aplicación más consistente de los principios E&S, con un cumplimiento inferior al 50% de los criterios.

Cuatro tendencias principales

El estudio de WWF resalta además cuatro tendencias principales relacionadas con temas de sostenibilidad:

• Los bancos latinoamericanos necesitan abordar los riesgos relacionados con la naturaleza y carecen de políticas y revisiones sistemáticas de sus carteras.
• Los compromisos con emisiones netas cero son mínimos, con pocos bancos estableciendo metas basadas en ciencia.
• La integración de aspectos E&S en políticas y compromisos con los clientes está subdesarrollada.
• Las ofertas de financiamiento verde son comunes —un área en la que la región se destaca—, pero aún es necesario mejorar significativamente el alcance y la capacitación para los actores del mercado medio y bajo.

Rendimiento de los bancos por país

El rendimiento por país según el análisis de SUSBA (puntuación media por país sobre 100) es:

• México con 53 puntos.
• Chile con 50 puntos.
• Brasil con 40 puntos.
• Colombia con 40 puntos.
• Perú con 37 puntos.
• Bolivia con 24 puntos.

El estudio también subraya que el sector bancario en la región ha avanzado en la adopción de estrategias de sostenibilidad, con un 84% de cumplimiento promedio según SUSBA, aunque su implementación es limitada, especialmente en la gestión de riesgos ambientales y el monitoreo de clientes.

Riesgos relacionados con la naturaleza

En cuanto al tema sobre los riesgos relacionados con la naturaleza, como deforestación y pérdida de biodiversidad, el informe destaca que los mismos están poco abordados, con un cumplimiento entre 0% y 28%, y la transparencia en la divulgación de las emisiones financiadas y los riesgos climáticos en los portafolios de los bancos es baja (25%).

El informe igualmente subraya la necesidad de fortalecer políticas E&S, integrar riesgos climáticos y de naturaleza en las decisiones, y fomentar compromisos proactivos con clientes.

Asimismo, recomienda a los bancos de la región capacitarse y alinearse con marcos globales (por ejemplo, TNFD, ISSB, SBTi), lo cual es clave para la sostenibilidad a largo plazo.

El dato final

El estudio de WWF concluye asegurando que el liderazgo de los bancos en la transición hacia una economía verde inclusiva será esencial para impulsar el desarrollo sostenible en América Latina.

Puedes leer el resumen del estudio Evaluación de Sostenibilidad de la Banca en Latinoamérica de WWF haciendo clic aquí.