El estudio indica que la Taxonomía Sostenible de México (TSM) y la Taxonomía Verde de la Unión Europea comparten principios y elementos sobre objetivos de mitigación y adaptación al cambio climático.
ASG EN DATOS05/03/2025 Redacción Reporte ASG
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Unión Europea (UE) presentaron el informe comparativo entre la Taxonomía Sostenible de México y la Taxonomía Verde de la UE, un análisis detallado sobre la compatibilidad de las taxonomías que busca proporcionar mayor claridad a inversionistas internacionales sobre las actividades sostenibles en ambas regiones.
Este esfuerzo conjunto, como refiere el comunicado oficial de prensa, se enmarca en la Estrategia de Inversión Global Gateway de la UE, cuyo objetivo es promover conexiones sostenibles y competitivas, movilizando más de 300 mil millones de euros para enfrentar retos globales como el cambio climático, la competitividad y la seguridad en las cadenas de suministro.
Publicadas en 2020 y 2023, respectivamente, las taxonomías de la UE y de México no sólo comparten objetivos clave sino también el uso de métricas y umbrales semejantes para la inversión en proyectos sostenibles, lo que permite la interoperabilidad, promueve la cooperación internacional y fomenta una mayor transparencia financiera.
“Con este estudio comparativo esperamos aportar información valiosa sobre el poder transformador de las taxonomías, así como fundamentar la evolución de los marcos de finanzas sostenibles en la búsqueda de un futuro más ecológico y resiliente”, refirió Francisco André, embajador de la Unión Europea en México, en el prólogo de este estudio.
Por su parte, Rogelio Ramírez de la O, titular del Ministerio de Hacienda y Crédito Público de México, señaló en el prólogo que, en un momento en que los desafíos globales requieren respuestas coordinadas y ambiciosas, esta colaboración entre México y la Unión Europea reafirma el compromiso de ambas regiones con un futuro más verde, equitativo y próspero para todos.
Esperamos fundamentar la evolución de los marcos de finanzas sostenibles en la búsqueda de un futuro más ecológico y resiliente
El informe tiene como propósito facilitar la movilización de capital a través de jurisdicciones, reducir costos operativos y fortalecer los flujos de financiamiento sostenible al identificar puntos de convergencia y diferencias entre ambas taxonomías.
Tanto México como la Unión Europea han logrado avances significativos en la creación de marcos normativos para el financiamiento sostenible. En 2020, la UE consolidó su Taxonomía Verde como un referente internacional, mientras que en 2023 México presentó su Taxonomía Sostenible, integrando por primera vez aspectos sociales, además de ambientales.
Las taxonomías son herramientas fundamentales para atraer inversiones sostenibles, ya que proporcionan un marco claro y científico para identificar actividades económicas que cumplen con criterios estrictos de sostenibilidad, garantizando el financiamiento de iniciativas responsables y con impactos positivos.
Ambas taxonomías comparten objetivos clave, como la mitigación y adaptación al cambio climático, y utilizan una metodología común para el desarrollo de criterios técnicos en actividades económicas.
Las diferencias que presentan responden a los contextos específicos de cada región. En particular, la Taxonomía Sostenible de México destaca por incluir un objetivo social de igualdad de género, posicionándola como un modelo innovador en la integración de criterios ambientales y sociales dentro de un mismo marco financiero.
El análisis comparativo presentado en este estudio permitirá mejorar la toma de decisiones de inversión, al ofrecer mayor claridad sobre las actividades sostenibles reconocidas en ambas regiones.
Además, contribuirá a reducir la fragmentación de criterios en los mercados financieros globales y promoverá la interoperabilidad entre taxonomías, facilitando el flujo de inversiones responsables alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Este esfuerzo representa una oportunidad para fortalecer la integración financiera entre México y la UE, consolidando un ecosistema de inversión sostenible con estándares más claros y homogéneos.
Puede leer el estudio completo haciendo clic aquí.
El informe de la cartera de Hacienda concluyó que el costo de inversión en esta estrategia es de US$62.259 millones para el período 2022-2050, lo que equivale a una inversión anual promedio de US$2.147 millones.
La cuarta edición del Índice de Inclusión Financiera (IIF) analiza la relación de los ciudadanos con el sistema financiero en ocho países, a partir de tres dimensiones de medición: acceso, uso y calidad percibida.
Esta cifra récord fue publicada en el Informe Conjunto sobre Financiamiento Climático de los Bancos Multilaterales de Desarrollo de 2023, el cual fue coordinado por el Banco Europeo de Inversiones (BEI).
El presidente de BBVA Colombia, Mario Pardo, resalta que, dentro de la apuesta por la sostenibilidad en este país, proteger la biodiversidad no solo es una responsabilidad ética sino también una estrategia financiera inteligente.
Esta emisión de bono sostenible, por un monto de US$140 millones, amplía el acceso al financiamiento verde y social, reforzando la misión de BAC de crear un futuro más inclusivo y resiliente al clima para Guatemala.
El informe de la cartera de Hacienda concluyó que el costo de inversión en esta estrategia es de US$62.259 millones para el período 2022-2050, lo que equivale a una inversión anual promedio de US$2.147 millones.
El préstamo A/B de CAF, que alcanzó cierre financiero y desembolso total en diciembre 2024, busca financiar diversos proyectos verdes, y fortalecer los negocios de las MiPymes que son lideradas por mujeres en este país.
Al seguir estos principios, el Banco de Costa Rica (BCR) fortalece su visión de negocio sostenible, la cual se caracteriza por priorizar principios ASG que logren impactar a sus diferentes clientes, usuarios y el público en general.
El estudio indica que la Taxonomía Sostenible de México (TSM) y la Taxonomía Verde de la Unión Europea comparten principios y elementos sobre objetivos de mitigación y adaptación al cambio climático.